صدى القانون

محكمة التمييز – دائرة الأحوال الشخصية -2023

محكمة التمييز – الأحكام المدنية والتجارية – الطعن رقم 14 لسنة 2023 قضائية – دائرة الأحوال الشخصية – بتاريخ 2023-09-27

من المقرر في قضاء هذه المحكمة – أن مفاد نص المادتين 112 ، 116 من قانون المرافعات أنه يتعين أن يكون الحكم صادرا من ذات الهيئة التي سمعت المرافعة ، وإذا تخلف أحد أعضائها عن حضور جلسة النطق به فإنه يتعين أن يوقع على مسودته على أن يحل غيره محله وقت النطق به مع إثبات ذلك في الحكم وإلا كان باطلا ، وهذا البطلان يتعلق بالنظام العام لاتصاله بأسس النظام القضائي ، لما كان ذلك ، وكان البين من الحكم المطعون فيه ومن محضر جلسة النطق به أن الهيئة التي سمعت المرافعة وتداولت فيه وأصدرته مشكلة برئاسة وعضوية المستشارين …. ، و…. و… ، وكان الثابت من النسخة الأصلية للحكم أن الهيئة التي نطقت به بجلسة 20/12/2022 مشكلة برئاسة المستشار/ …. وعضوية المستشارين/ … ، …. فإن مفاد ذلك أن المستشار …. الذي سمع المرافعة وأشترك في المداولة لم يحضر جلسة تلاوته ، وإذ لم يثبت في نسخة الحكم الأصلية أنه أشترك في المداولة ووقع على مسودته ، فإن الحكم يكون قد خلا من بيان جوهري جعل الحكم لا يدل بذاته على اكتمال شروط صحته بما يبطله بطلانا مطلقا لتعلق ذلك بالنظام العام ، ولا يغير من ذلك ما أثبت في ختام نسخة الحكم الأصلية عقب منطوقه من عبارة مضافة تفيد توقيعه من هيئة آخرى غير الهيئة الي أصدرته ، طالما أن هذه العبارة المضافة خلت من التوقيع عليها من رئيس الهيئة مصدرة الحكم وكذلك توقيع أمين السر ، ومن ثم فلا حجية لها وتعتبر كأن لم تكن ذلك أن الوقعة تستمد قوتها في الاثبات من التوقيع عليها وبالتالي لا يكون لها آثر في الحكم المطعون فيه ويكون الحكم باطلا بطلا متعلقا بالنظام العام وهو ما يعيبه وبما يستوجب تمييزه ، دون حاجة لبحث باقي أسباب الطعن .

للاطلاع على كامل الحكم

الدفوع القانونية

أسباب الطعن

التشريعات المرتبطة

دولة الكويت – محكمة التمييز – دائرة الأحوال الشخصية – الطعن رقم 117 لسنة 2022 – تاريخ الجلسة 13 / 9 / 2023

حيث إن الطاعن تقدم بطلب تفسير بصحيفة مودعة إدارة كتاب هذه المحكمة في 26/12/2022 وأعلنت للمطعون ضدهم اعلانا الكترونيا بتاريخ 29/12/2022 طلب في ختامها بتفسير ما وقع في منطوق الحكم الصادر في الطعنين رقمي 70، 74 لسنة 2017 أحوال شخصية، وبيان عدم تضمنه تحديد الشقتين المقضي بهما للمطعون ضدهما الأول والثاني تحديدا ينفي الجهالة والغموض حتى يمكن إجراء التنفيذ والتسليم ، وقال بيانا لذلك إن المطعون ضدهما الأول والثاني أقاما الدعوى رقم 3497 لسنة 2014 أحوال ضده والمطعون ضدهما الثالث والرابع بغية الحكم باحقيتها في السكن في الشقة بالدور الأرضي وشقة بالدور الثاني اللتين يشغلهما الطاعن والمطعون ضده الثالث وبتاريخ 17/9/2015 حكمت المحكمة بعدم قبول الدعوى لرفعها من غير ذي صفة ، استأنف المطعون ضدهما هذا الحكم بالاستئناف رقم 1336 لسنة أحوال شخصية ، وبجلسة 19/2/2017 قضت المحكمة بتأييد الحكم المستأنف ، طعن المطعون ضدهم والطاعن على هذا الحكم بالتمييز بالطعون أرقام 74 لسنة 2017 ، 290 لسنة 2017 ، 25 لسنة 2018 أحوال شخصية قضت المحكمة بتاريخ 2/5/2021 في موضوع الطاعن بالتمييز رقم 25 لسنة 2018 أحوال شخصية بتمييز الحكم المطعون فيه رقم 290 لسنة 2017 أحوال شخصية الصادر بتاريخ 22/4/2018 ، وفي موضوع الالتماس رقم 290 لسنة 2017 بعدم جوازه ، وفي موضوع الطعنين رقمي 70 ، 74 لسنة 2017 أحوال شخصية بتمييز الحكم المطعون فيه ، وقبل الفصل في موضوع الاستئنافين رقمي 1336 ، 1349 لسنة 2015 أحوال شخصية بندب إدارة الخبراء بوزارة العدل لندب أحد خبراءها تكون مأموريته على النحو المبين بمنطوق ذلك الحكم ، وبعد أن اودع الخبير تقريره ، وبتاريخ 5/10/2022 قضت المحكمة في موضوع الاستئناف رقم 1336 لسنة 2015 أحوال بإلغاء الحكم المستأنف والقضاء مجددا بأحقية المستأنفين في الاستئناف رقم 1336 لسنة 2015 أحوال في السكن في العقار محل وقف المرحوم / … والكائن بمنطقة الجابرية في شقة بالدور الأرضي وشقة بالدور الثاني مع التسليم وانه طبقا لنص المادة 125/1 من قانون المرافعات إذا وقع في منطوق الحكم غموض أو لبس جاز لأي من الخصوم أن يطلب إلى المحكمة التي أصدرته تفسيره …. فإنه يتقدم بهذا الطلب للحكم له بطلباته سالفة البيان.

للاطلاع على كامل الحكم

الدفوع القانونية

أسباب الطعن

التشريعات المرتبطة

دولة الكويت – محكمة التمييز –دائرة الأحوال الشخصية – الطعن رقم 77 لسنة 2022 – تاريخ الجلسة 10 / 5 / 2023

وحيث إن الوقائع – على ما يبين من الحكم المطعون فيه وسائر الأوراق – تتحصل في أن المطعون ضده أقام الدعوى رقم 558 لسنة 2022 أسرة الفروانية على الطاعنة بطلب الحكم ببراءة ذمته من أجر مسكن الحضانة المقضي به في الحكم رقم 375 لسنة 2003 أحوال شخصية وإستئنافه رقم 74 لسنة 2004 أحوال وتمييزه رقم 148 لسنة 2004 وذلك من تاريخ 26/1/2012 حتى تاريخ 9/2/2020 وإسقاط أجرة مسكن الحضانة عن تلك المدة ، وقال بيانا لدعواه انه تزوج من الطاعنة وانجب منها البنت … مواليد 2000 والأبن … مواليد 2001 وبعد أنفصال العلاقة الزوجية بينهما ، قضى لها في الدعوى سالفة البيان بإلزامه بان يؤدي لها مبلغ 120 دينار أجرة مسكن حضانة ، وفي الدعوى رقم 425 لسنة 2004 بزيادة نفقة الأولاد بمبلغ 100 دينار مناصفة ، وفي الدعوى رقم 1088 لسنة 2011 أحوال شخصية بالحاق محضر الصلح المؤرخ 26/1/2012 بمحضر الجلسة وإثبات محتواه فيه وجعله في قوة السند التنفيذي ، وتضمن عقد الصلح ان تكون نفقة الأبناء بأنواعها الثلاثة مأكل وملبس ومسكن مبلغ 100 دينار مقابل أن تبقى حضانة الأبناء للطاعنة ، ولما كانت الطاعنة من تاريخ عقد الصلح تتحصل على المبلغ المبين بعقد الصلح كنفقة مأكل وملبس ومسكن ، كما أنها ما زالت تسكن في منزل زوجها المرحوم/ … مع أولادهما مما تكون معه غير ملزمة بسداد أجرة مسكن ، الا انه قضى في الدعوى رقم 861 لسنة 2019 أسرة الفروانية وأستئنافها رقم 1396، 1501 لسنة 2019 منازعات أسرية ببطلان البندين الثالث والرابع من عقد الصلح وتنازل الطاعنة عن المستحقات المالية الخاصة بالولدين فإن ظروفه تجعله غير قادر على أداء اجر مسكن الحضانة من تاريخ عقد الصلح حتى تاريخ صدور الحكم ببطلانه ومن ثم أقام الدعوى وبتاريخ 6/4/2022 حكمت المحكمة بعدم جواز نظر الدعوى لسابقة الفصل فيها بالحكم رقم 828 لسنة 2020 أسرة وأستئنافها رقم 396، 434 لسنة 2021 منازعات الاسرة ، استأنف المطعون ضده حكم أول درجة بالاستئناف رقم 687 لسنة 2022 منازعات أسرة ، وبتاريخ 5/7/2022 حكمت المحكمة بإلغاء الحكم المستأنف والقضاء مجددا ببراءة ذمة المطعون ضده من أجرة مسكن الحضانة المقضي به في الحكم رقم 375 لسنة 2003 أحوال شخصية وأستئنافه رقم 74 لسنة 2004 أحوال وذلك من تاريخ 26/1/2012 حتى 9/2/2020 ، طعنت الطاعنة في هذا الحكم بطريق التمييز وأودعت النيابة مذكرة أبدت الرأي برفض الطعن ، وعرض الطعن على المحكمة في غرفة المشورة فحددت جلسة لنظره وفيها التزمت النيابة رأيها.

للاطلاع على كامل الحكم

الدفوع القانونية

أسباب الطعن

التشريعات المرتبطة

صدى القانون

محكمة التمييز – دائرة الأحوال الشخصية -2023

Give Us A Call

Send Us A Message

Office Location